第265章 全是运气(4/4)

    《博物要览》（晚明·谷应泰）：霍窑土骨细白，凡扣皆滑，惟欠润泽，且质极脆。

    没错，骨细、胎白、极脆。

    但过于白，少了几分温润的感觉。

    问题是，其中还记载：霍窑即彭窑，因元代匠人彭均宝创烧而得名……

    吴晖下意识的转过头：那这些胎质一模一样、工艺也一模一样的金代瓷枕、白釉碗，是从哪里来的？

    林思成解释了一下：“可能是古人搞错了，把元代彭均宝在霍州创烧的彭窑，和金代就创烧的霍窑混到了一块……我查了金代的山西地方志，推测金代贞祐三年（1215年）设霍州，而后创霍邑窑……”

    这个倒是号解释：现在考古，时不时都有搞混的，何况古人？

    吴晖关注的重点也不是这个，而是：霍州窑，是不是元代官窑？

    林思成摇摇头：“不算官窑，只能算是贡窑，达致和明代的官搭民烧有点像：官方定其型和纹样，民窑烧制。烧成后优等入工，次一等送工部官售，再次一等民间销售……由此可以肯定，金元时期，霍州窑至少烧过贡瓷。”

    “其次，通过对胎、釉化学组成分析，霍津窑和河津窑用的是同一类胎土，同一种烧制工艺。唯一的区别，霍州窑不会炼焦炭，也没有先进的鼓风技术，无法使窑温达到一千四，所以胎质极脆……”

    吴晖默然。

    东西就摆在这，哪怕不看分析报告，他也能推断出几分。

    但他没搞明白：林思成刚勘察完河津窑，仅仅只用了一周，就找到了或州窑？

    不可能是找到的，更像是，他提前就知道？

    一看就知道他在想什么，林思成帐扣就来：“也是巧，在运城征集文物的时候，征集到了部分霍州白瓷。

    之后黄教授分析了一下，说是瓷胎成份完全相同，工艺脉落基本一致，只是窑温不足，导致瓷胎极脆。我当时只以为，应该是宋代以后，河津窑细白瓷工艺退化后的产物……”

    “但勘探出古垛和上下八亩的金、元窑址，并没有发现同类型的遗存，我当时才怀疑，烧制这种瓷其的瓷窑，可能不在河津……

    之后查史志和地方志，看到有关霍州窑的记载，便想着闲着也是闲着，看看再说。结果歪打正着，所以，全是运气！”

    吴晖“呵”的一声：他一个字都不信！